Динамика ФНО – α у больных с остеопоротическими переломами шейки бедра

Автор статьи:  Попова О.Ю.

Место работы автора:  Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии МЗ РК, Астана

Название журнала:  Терапевтический вестник

Год выпуска:  2010

Номер журнала:  4

Страницы:  с. 24-26

Резюме на казахском языке:  Сан мойнының остеопороздық сынуымен ауыратындардағы ФНО–α динамикасы деңгейі зерттелді. ФНО–α көрсеткіштерінің жоғары екендігі білінді. Сан мойнының ұршық арқылы және субкапитальды сынуымен емделушілерде операцияан кейінгі 1-ші тәулікте жоғары деңгей белгіленді. Осыған сәйкес операциядан кейінгі 14-ші тәуліктен кейін ФНО–α деңгейі 1,4 және 2,1 есеге төмендеді. Ұршығы және ұршық мойыны сынған емделушілерде ФНО–α деңгейі 1-ші тәулікте төмендеді, осыған сай 14 тәулікке қарай 0,8 және 0,7 есе ұлғаюға бет алды. Алынған нәтіже сан мойының остеопоротикалық сынуымен емделушілерде операциядан кейінгі асқыну қатерін анықтау мақсатында ФНО–α зерттеудің маңызды рөлін көрсетеді.

Резюме на английском языке:  We have investigated the dynamics of the TNF-α in patients withosteoporotic fractures. We found high rates of TNF-α in patients withhip osteoporotic fractures. Duting the fi rst 24 hours after the operationa higher level group we found in the group of patients with subkapitaland petrochanteric fractures. On the 14th day after the operation weobserved the TNF-α dropped 1,4 and 2,1 times respectively. In patientswith transcervikal and spit fractures level TNF-α on 1st day declined,but increasing at 14-th day by 0,8 and 0,7 times respectively. Theresults showed the important role of research TNF-α in patients withosteoporotic fractures, with a view to determining the risk of postoperativecomplications.

Список литературы:  
1. Блохин Б. М., Дубровина Е. С., Щербина А. Ю. и др. //Гэматология и трансфузиология. — 1995. — Т. 40, 5. — С. 34-35.
2. Базарный В.В., Бердюгина О.В., Петрович Н.С. Информативность иммунологических показателей в прогнозировании послеоперационных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава // Клинич Лаб. диагностика.-2003.- 5.-С.22-23.
3. Macini G. Immunochemical quantitation of radial immunodiffusion// Immunochem.-1986.-V. 2.-P. 235-254.
4. Бахметьев Б.А., Лихачева Н.С., Симбирцев А.С. Влияние интер лейкинов на функции фагоцитирующих клеток //Рус. журнал иммунологии.-1999.-Vol.-4, Suppl.1.-P.36
5. Бердюгина О.В. Резорбция и регенерация костной ткани-две стороны одного процесса: общие иммунологические механизмы // Мед. иммунология.-2006.-Т.8, 2,3.-С.387-388.
6. Драник Н. Клиническая иммунология и аллергология.-М.:-2003- 602с.
7. Dinarello, C. Proinflammatory cytokines/ C.Dinarello// Chest-2000- Vol.118.-P.503-508.
8. Tintut Y., Patel J., Pahmani F., Demer L.L. Tumor necrosis factor- a promotes in vitro calcification of vascular cells via the camp pathway.
9. Кузьмин И.И., Костюшко А.В., Маркелова Е.В., Шаронов А.С. Иммунологические показатели при эндопротезировании тазобедренного сустава// Тихоокеанский мед.журнал.-1999.- 3.-С.55-56.
10. Калинина Н.М., Сосюкин А.Е., Вологжанин Д.А., Кузин А.А., Князев П.С. Травма: воспаление и иммунитет //Цитокины и воспаление.- 2005.-Т4, 1.-С28-33.
11. Thomson A (Ed.) The Cytokine Handbook. London: Acad.Press.,1992.- 418 p.
12. Костюшко А.В. Цитокиновый профиль в прогнозировании гнойно-воспалительных осложнений // Всероссийская научно- практическая конференция «Политравма: диагностика. Лечение и профилактика осложнений». Ленинск-Кузнецкий,2005.-С.42.
13. Кашкин К.П. Цитокины иммунной системы: основные свойства и иммунологическая активность (лекция)//Клинич. лаб. диагностика.- 1999.- 11.-С.21-34.

Электронный вариант:  скачать



 


Последние Новости

  • 28.11.2012

    Казахстанская общенациональная пробная подписка на IEEE/IET

  • 20.12.2011

    В шаге от цели «Smart»

  • 20.12.2011

    Инновационный прорыв региона

Форма Авторизации

ВойтиВойти
  • Забыли пароль?