-
Ресурс РМЭБ
Единая база данных, объединяющая электронные ресурсы вузов Казахстана
Подробнее -
-
Микробный состав мочи обследованных беременных женщин
УДК:
616-003.261:618.2-083
Автор статьи:
Маликова Г.М.
Место работы автора:
Врач-бактериолог Кызылординского ОЦСЭЭ
Название журнала:
Гигиена, эпидемиология и иммунобиология
Год выпуска:
2010
Номер журнала:
4(46)
Страницы:
с.66-67
Ключевые слова:
беременность, профилактика, микроб, микробиологический мониторинг.
Резюме на казахском языке:
Жұмыста Қызылорда қаласы емханаларындағы гинеколог дәрігерлердің жолдама қағазы негізінде жүктіліктің әртүрлі кезеңіндегі әйелдер несебінің 1684 сынамасын (алдан алу мақсатында) зерттеу нәтижесі берілген. Құптарлық жауап 42, 4% құрады. 714 клиникалық изоляттарды теңдестіру жалпы қабылданған әдістермен жүргізілді, «жүйе-кілт» энтеробактерияларды теңдестіру өзін жақсы жақтан танытты. (Қазақстан Республикасының алғашқы патенті №18874) . Микробтық құрамның 98, 9% грам оң коккалар құрайтыны, оның ішінде E. faecalis басым екені анықталды. Нәрестені трансплацентарлық жолмен жұқтыруды болдырмау үшін жүкті әйелдер қауымдалысында несепті үнемі микробиологиялық бақылап отыру ұсынылады.
Резюме на английском языке:
The results of the study of 1, 684 urine samples from women in different periods of pregnancy on the basis of directions of doctors gynecology clinics g. Kzylordy (ie, prophylactic) . Percentage of positive findings was 42. 4% of cases. Identification of 714 clinical isolates was carried out by standard methods, successfully established itself “scheme - the key identification of enterobacteria (provisional patent of the Republic of Kazakhstan № 18874) . Established that in the microbial composition of grampositivecoccal flora was 98. 9% of cases, among which is the leader E. faecalis. It is recommended for regular microbiological monitoring of urine in a population of pregnant women to prevent transplacental infection of the fetus ways.
Список литературы:
1. Апелихин О.И., Какорина Е.П., Сивков А.В. и др. Состояние урологической заболеваемости Российской федерации по данным официальной статистики // Урология. - 2008. - №3. - С. 3-9
2. Шехтман М. М, Довлатян А. А. Лечение и профилактика острого гнойно-деструктивного гестационного пиелонефрита. Пособие для врачей. - М. -1997
3. Рафальский В. В. Обоснование выбора антимикробных препаратов при амбулаторных инфекциях мочевыводящих путей. Дисс. д-ра мед. наук. Смоленск;2004
4. Новиков С. Б. Острый гестационный пиелонефрит: интенсивная терапия, урологическая тактика, ведение беременности. В кн.: VII Всероссийский съезд анестезиологов-реаниматологов. Омск; 2002. -С 141
5. Аляев Ю. Г, Газимиев М. А, Еникеев Д. В. Современные аспекты диагностики и лечения гестационного пиелонефрита. - 2008. -Ж. Урология. - №1. -С. 3-6
6. Приказ №535 Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико- диагностических лабораториях лечебно- профилактических учреждений. Москва 22. 04. 1985г
7. Предварительный патент Республики Казахстан № 18874. Способ идентификации энтеробактерий/ Баймуратова М. А., Воронина В. Э., ЕсенамановаТ. Б., Абишева Д. С., Тасмагамбетова А. Е. – опубликовано 15.10. 2007, бюл. 10
8. Меньшиков В. В. / Клиническая лабораторная аналитика. - М. - том IY. - 2004
9. Довлатян А. А. Острый пиелонефрит: беременных. М. ; 2004. -С. 5310. Герасимович Г. И. Пиелонефрит беременных. -Здравоохранение (Москва) 2000 - №4. - С. 30 – 34.
1. Апелихин О.И., Какорина Е.П., Сивков А.В. и др. Состояние урологической заболеваемости Российской федерации по данным официальной статистики // Урология. - 2008. - №3. - С. 3-9
2. Шехтман М. М, Довлатян А. А. Лечение и профилактика острого гнойно-деструктивного гестационного пиелонефрита. Пособие для врачей. - М. -1997
3. Рафальский В. В. Обоснование выбора антимикробных препаратов при амбулаторных инфекциях мочевыводящих путей. Дисс. д-ра мед. наук. Смоленск;2004
4. Новиков С. Б. Острый гестационный пиелонефрит: интенсивная терапия, урологическая тактика, ведение беременности. В кн.: VII Всероссийский съезд анестезиологов-реаниматологов. Омск; 2002. -С 141
5. Аляев Ю. Г, Газимиев М. А, Еникеев Д. В. Современные аспекты диагностики и лечения гестационного пиелонефрита. - 2008. -Ж. Урология. - №1. -С. 3-6
6. Приказ №535 Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико- диагностических лабораториях лечебно- профилактических учреждений. Москва 22. 04. 1985г
7. Предварительный патент Республики Казахстан № 18874. Способ идентификации энтеробактерий/ Баймуратова М. А., Воронина В. Э., ЕсенамановаТ. Б., Абишева Д. С., Тасмагамбетова А. Е. – опубликовано 15.10. 2007, бюл. 10
8. Меньшиков В. В. / Клиническая лабораторная аналитика. - М. - том IY. - 2004
9. Довлатян А. А. Острый пиелонефрит: беременных. М. ; 2004. -С. 5310. Герасимович Г. И. Пиелонефрит беременных. -Здравоохранение (Москва) 2000 - №4. - С. 30 – 34.
Электронный вариант:
скачать
В работе приведены результаты изучения 1684 проб мочи от женщин в разные периоды беременности на основании направлений врачей-гинекологов поликлиник г. Кзылорды (т. е. с профилактической целью) . Процент положительных находок составлял 42, 4% случаев. Идентификация 714 клинических изолятов осуществлялась общепринятыми методами, успешно зарекомендовала себя «схема – ключ»идентификации энтеробактерий (Предварительный патент Республики Казахстан№18874) . Установлено, что в микробном составе грамположительная кокковая флора составляла 98, 9% случаев, среди которых лидером являлся E. faecalis. Рекомендуется проведение регулярного микробиологического мониторинга мочи в популяции беременных для исключения трансплацентарного пути инфицирования плода.
Последние Новости
- 28.11.2012
Казахстанская общенациональная пробная подписка на IEEE/IET
- 20.12.2011
В шаге от цели «Smart»
- 20.12.2011
Инновационный прорыв региона