-
Ресурс РМЭБ
Единая база данных, объединяющая электронные ресурсы вузов Казахстана
Подробнее -
-
Задержание: следственное, организационное и процессуальное действие или мера принуждения?
Автор статьи:
Шагирова М.К.
Место работы автора:
Алматинская академия МВД Республики Казахстан
Название журнала:
Вестник Карагандинского юридического института МВД РК
Год выпуска:
2011
Номер журнала:
3
Страницы:
с.11-14
Резюме на английском языке:
This article is devoted to topical problems of the typological characteristics of the detention. The article highlights the problems of existence disskussionye detention as an investigative action, enforcement, institutional action
Список литературы:
1. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М., 2001. — С. 5-6.
2. Ларин А. М. Следственные действия (определение понятия, терминологии) // Оптимизация расследования преступлений. — Иркутск, 1982. — С. 98, 101.
3. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. — М., 1973. — С. 94, 96.
4. Комлев Б. А. Следственные действия // Российская юридическая энциклопедия. — М., 1999. — С. 892.
5. Быховский И. Е. Развитие процессуальной регламентации следственных действий // Сов. государство и право. — 1972. — № 4. — С. 108.
6. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву: Учеб. пос. / А. К. Гаврилов, С. П. Ефимичев, В. А. Михайлов, П. М. Туленков. — Волгоград, 1975. — С. 5.
7. Алексеев Н. С, Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж, 1980. — С. 186.
8. Вандышев В. В. Уголовный процесс: Конспект лекций. — СПб., 2002. — С. 121.
9. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право: Учебн. — М., 2001. — С. 190.
10. Парадеев В. М. Уголовный процесс: Учеб. пособие. — Екатеринбург, 1992. — С. 130.
11. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву: Учеб. пос. / А. К. Гаврилов, С. П. Ефимичев, В. А. Михайлов, П. М. Туленков. — Волгоград, 1975. — С. 5.
12. Алексеев Н. С, Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Указ. раб. — Воронеж, 1980. — С. 186
1. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М., 2001. — С. 5-6.
2. Ларин А. М. Следственные действия (определение понятия, терминологии) // Оптимизация расследования преступлений. — Иркутск, 1982. — С. 98, 101.
3. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. — М., 1973. — С. 94, 96.
4. Комлев Б. А. Следственные действия // Российская юридическая энциклопедия. — М., 1999. — С. 892.
5. Быховский И. Е. Развитие процессуальной регламентации следственных действий // Сов. государство и право. — 1972. — № 4. — С. 108.
6. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву: Учеб. пос. / А. К. Гаврилов, С. П. Ефимичев, В. А. Михайлов, П. М. Туленков. — Волгоград, 1975. — С. 5.
7. Алексеев Н. С, Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж, 1980. — С. 186.
8. Вандышев В. В. Уголовный процесс: Конспект лекций. — СПб., 2002. — С. 121.
9. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право: Учебн. — М., 2001. — С. 190.
10. Парадеев В. М. Уголовный процесс: Учеб. пособие. — Екатеринбург, 1992. — С. 130.
11. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву: Учеб. пос. / А. К. Гаврилов, С. П. Ефимичев, В. А. Михайлов, П. М. Туленков. — Волгоград, 1975. — С. 5.
12. Алексеев Н. С, Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Указ. раб. — Воронеж, 1980. — С. 186
Электронный вариант:
скачать
Настоящая статья посвящена актуальным проблемам типологической характеристики задержания. В статье освещаются дисскуссионые вопросы существования задержания как следственного действия, меры принуждения, организационного действия
Последние Новости
- 28.11.2012
Казахстанская общенациональная пробная подписка на IEEE/IET
- 20.12.2011
В шаге от цели «Smart»
- 20.12.2011
Инновационный прорыв региона