-
Ресурс РМЭБ
Единая база данных, объединяющая электронные ресурсы вузов Казахстана
Подробнее -
-
Күрделі аталымдардың түркітанудағы зерттелуі
УДК:
81'1:811.512.1
Автор статьи:
Қасым Б.
Место работы автора:
Казахский национальный педагогический университет им. Абая
Название журнала:
Вестник Павлодарского государственного университета, серия Филологическая
Год выпуска:
2010
Номер журнала:
3
Страницы:
с.53-64
Резюме на английском языке:
In the article is observed the role of analytism in the development oflanguages. As a result of meaningful development of word combinationsthe nominatives has been originated from the past times.
Список литературы:
1. Айдаров Ғ. Күлтегін ескерткіші // Ана тілі. 1995.– Алматы.
2. Гиганов И. Грамматика татарского языка. – СПб., 1801.
3. Казамбек А. Общая грамматика турецко-татарского языка. – Казань,1846.
4. Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка.–Казань, 1898, 1903 гг.
5. Оралбаева Н. Күрделі сөздер // ҚР ҰҒА Хабарлары. Тіл, әдебиетсериясы. – № 2. – 1999.
6. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык. II Фонетика и Морфология.– М.: Наука, 1952.
7. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекской литературногоязыка. – М.-Л.: Наука, 1960.
8. Юлдашев А.А. К характеристике тюркских сложных слов. – ВЯ.,1969. – №5.
9. Юлдашев А.А. Аналитические формы глагола в тюркских языках.–М.: Наука, 1965.
10. Егоров В.Г. Словосложение в тюркских языках // Структура и историятюркских языков. – М., 1971.
11. Адилов М.И. Сложные слова в современном азербайджанском языке:Автореф. ... канд. филол. наук. – Баку, 1958.
12. Жирмунский В.М. О границах слова // Морфологическая струкгураслова в языках различных типов. – М-Л., 1963.
13. Смирницкий А.И. К вопросу о слове // Вопросы теории и историиязыка. – М., 1952.
14. Кумахов М.А. К вопросу о границах слова в адыгейских языках //Морфологическая структура в языках различных типов. – М-Л., 1963.
15. Ганиев Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. – М.:Наука, 1982.
16. Улуханов И.С. О степенях словообразовательной мотивиро-ванностислов // Вопросы языкознания. – М., 1992. – № 5.
1. Айдаров Ғ. Күлтегін ескерткіші // Ана тілі. 1995.– Алматы.
2. Гиганов И. Грамматика татарского языка. – СПб., 1801.
3. Казамбек А. Общая грамматика турецко-татарского языка. – Казань,1846.
4. Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка.–Казань, 1898, 1903 гг.
5. Оралбаева Н. Күрделі сөздер // ҚР ҰҒА Хабарлары. Тіл, әдебиетсериясы. – № 2. – 1999.
6. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык. II Фонетика и Морфология.– М.: Наука, 1952.
7. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекской литературногоязыка. – М.-Л.: Наука, 1960.
8. Юлдашев А.А. К характеристике тюркских сложных слов. – ВЯ.,1969. – №5.
9. Юлдашев А.А. Аналитические формы глагола в тюркских языках.–М.: Наука, 1965.
10. Егоров В.Г. Словосложение в тюркских языках // Структура и историятюркских языков. – М., 1971.
11. Адилов М.И. Сложные слова в современном азербайджанском языке:Автореф. ... канд. филол. наук. – Баку, 1958.
12. Жирмунский В.М. О границах слова // Морфологическая струкгураслова в языках различных типов. – М-Л., 1963.
13. Смирницкий А.И. К вопросу о слове // Вопросы теории и историиязыка. – М., 1952.
14. Кумахов М.А. К вопросу о границах слова в адыгейских языках //Морфологическая структура в языках различных типов. – М-Л., 1963.
15. Ганиев Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. – М.:Наука, 1982.
16. Улуханов И.С. О степенях словообразовательной мотивиро-ванностислов // Вопросы языкознания. – М., 1992. – № 5.
Электронный вариант:
скачать
В статье затрагиваются проблемы и роль аналитизма вразвитии языка. Так же рассматриваются моменты историческогопроисхождения номинативного значения в результате семантическогоразвития словосочетаний.
Последние Новости
- 28.11.2012
Казахстанская общенациональная пробная подписка на IEEE/IET
- 20.12.2011
В шаге от цели «Smart»
- 20.12.2011
Инновационный прорыв региона