УДК:  801.5.30

Автор статьи:  Дальбергенова Л.Е.

Соавторы:  Рысалды К.Т.

Место работы автора:  Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова

Название журнала:  Вестник Павлодарского государственного университета, серия Филологическая

Год выпуска:  2010

Номер журнала:  3

Страницы:  с.11-19

Резюме на казахском языке:  Берілген бүл мақала неміс тіліндегі себеп-салдарлық қарым–қатынасты білдіретін сөз тіркесінін талдауына арналған. Соныменқатар мақалада сөз тіркесінің әртүрлі себеп-салдарлық әртүрлісемантикалық реңкі қаралған.

Резюме на английском языке:  The given article is devoted to the analyses of prepositional wordcombinationsin German language, expressing causal relations. Deferentsemantic variants of causality expressed by prepositional word-combinationsare considered in the article.

Список литературы:  
1. Комаров А.П. О лингвистическом статусе каузальной связи. А.: Изд-воГоском. Совета Министров Казахской ССР, 1970. - 224с. (C. 3-7).
2. Комаров А.П. Система средств выражения причинно-следственныхотношений в современном немецком языке. Автореферат дисс. …канд.филол. наук: 10.02.04. М: Изд-во МГПИИЯ им. Мориса Тореза, 1973. 70 c.(C. 12, С. 30-37).
3. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Band 4. BibliographischesInstitut. Mannheim (Wien), Zürich: Dudenverlag, 1984. S.692-693.
4. Rosenfeld H. Erklдrungen und Begründungen. Sдtze mit kausalem ausund vor . Eine Korpusanalyse. Frankfurt am Main: Verlag Peter Lang, 1982. 164 s.,(S. 36-37, S. 29)
5. Forstreuter E. Vergleichende Betrachtungen zur Semantik einiger deutscherPrдpositionen. in Problemen der Bedeutungen und Kombinierbeikeit imDeutschen. Hrsg. G.Helbig, Leipzig: Breitkopf, 1977. (S. 161, S.171, S. 45)
6. Pleines J. Handlung, Kausalitдt, Intention: Probleme der Beschreibung.Relationen.// Tьbinger Beitrдge zur Linquistik; 68. Tьbingen: Narr, 1976.151s.
7. Pasch R. Untersuchungen zu den Gebrauchbedingungen der deutschenKausalkonjunktionen „da“, „denn“ und „weil“.In: Untersuchungen zuFunktionswцrtern (Adverbien, Konjunktionen, Partikeln). Linquistische StudienA, 104. Berlin: Akademie, 1983. S. 173
8. H. Meier, Deutsche Sprachstatistik, 1/2. Bd. In einem Bd., Hildesheim:Olms, 1964. S.37.
9. Eisenberg P. Grundriβ der deutschen Grammatik. 3. ьberarbeitete Auflage.Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler, 1994. S. 71.
10. Buscha J., Freudenberg-Findeisen R., Forstreuter E. Grammatik in FeldernEin Lehr-und Übungsbuch für Fortgeschrittene, Leipzig: Verlag fü Deutsch,1998, S. 69-70.
11. Pusch L.F. Kausale Adverbialphrasen vom Typ aus/vor+NP., in: LinqustischeArbeiten 5, Tьbingen: Niemeyer, 1973. S.152.
12. Schrцder J. Prдpositionen in Kausaladverbien. //DaF-20.Jahresgang;Leipzig: Herder-Institut der Karl-Marx Universitдt, 1983. S.83-87.
13. Bartsch R. Adverbialsemantik. Frankfurt a.M.: 1972. S. 109.
14. Hartung W. Systembexiehungen der kausalen Konjunktionen in derGegenwartssprache, Berlin: Diss.A, 1961. S.55.
15. Henschelmann K. Kausalitдt im Satz und im Text. Semantisch-vergleichendeStudien zum Französischen und Deutschen. Heft 3, Heidelberg: WinterStudia Romanica, 1977. 317 s.

Электронный вариант:  скачать

---