Автор статьи:  Грисюк С. В.

Место работы автора:  Фонд «Аспандау»

Название журнала:  Ученые записки Академии экономики и права

Год выпуска:  2009

Номер журнала:  2(17)

Страницы:  с.84-93

Резюме на казахском языке:  Адам баласы мыңдаған жылдар бойы өздерінің әлеуметтік тұрмысын стихия және аяқ асты пайда болған деп түсініп келді. Тәжірибе көрсеткендей, ешқандай нанымды модельдер, тіпті олар қаншалық күрделі әрі маңызды болмағанымен, оларды дәлме-дәл бейнелеу мүмкін емес. Оның үстіне кездейсоқ ретінде көрсетілген оқиғалар мен деректерді алдын ала болжау да қиын. Бұл соңғы жылдары кәсіпкерлік, қаржылық, мекемелік және де басқа тәуекелдерді бағалауда етек алған қателер арқылы түсіндіріледі. Осыған байланысты орасан зор саяси элита консалтингті, аудиторлы және рейтингті агенттіктердің қызметін қатаң бақылаудың құралы ретінде пайдаланып, өздерінше «тәртіп орнатқысы» келеді. Автордың ойынша, «заңдылық» пен «белгісіздік» сияқты категориялар берілген, негізін дискурс құрайтын, бұл мәселеге принципиалды жаңа философиялық-методологиялық тұрғыдан келіп шешу қажет. Тіршілік құрылымын жүйелі-ақпараттық түсінікпен бірге қарастыру адамзат қоғамының тұрақтылығын қамтамасыздандырып, әлеуметтік үдерістерді басқару дәрежесін біркелкі жоғарылатуға мүмкіндік береді.

Резюме на английском языке:  People have understood their social being as spontaneous and casual for millenniums. And. as the experi-ence show, no probabilistic models, how complex and perfect they would be, don't allow describe adequately and moreover predict the events and factors interpreted as casual. Only by that reason one can explain the mistakes in evaluation of entrepreneur, financial, management and other risks having received mass character during the previous years. In this connection the naivety becomes obvious with which the global political elite tries to keep order in the activity of consulting, audit and rating agencies with the help of strict supervision. To the author's opinion, principally new philosophical- methodological approach and solutions are necessary, the basis of which is discourse produced by such categories as conformity and uncertainty. In connection with system-informative understanding the world's structure it will allow to increase the level of management of social process, having provided the stable development of a human society.

Список литературы:  
1. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. – М., 2002. – С. 6
2. Бернстайн П. Против богов: укрощение риска. – М., 2000. – С. 3-4
3. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. – М., 2003. – С. 224.
4. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – С. 467-468.
5. Сорос Дж. Мои философские взгляды. – http://www.plankion.kz/.
6. Большой экономический словарь/под ред. А.Н. Азрилияна. – М., 2007. – С. 634.
7. Новая философская энциклопедия: В 4 т. – т. 2 – М., 2001. – С. 239.
8. Гейзенберг В. Копенгагенская интерпретация квантовой теории. – http:/www.plankion.kz/, Бор Н. Квантовая физика и философия//Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. – М., 1961.
9. Suppes P., Zinnes J.L. Basic Measurement Theory//Handbook of Mathematical Psychology. – N.Y., L., 1963. – P. 1-76;
10. Krantz D.H., Luce R.D., Suppes P., Tversky A. Foundation of Measurement. – N.Y., L., 1971.

Электронный вариант:  скачать

---