УДК:  616.366-089.87:616.381-072.:616.36:534.292

Автор статьи:  Андосова А.

Место работы автора:  Поликлиника № 1, Павлодар

Название журнала:  Вестник Павлодарского государственного университета. Серия химико-биологическая

Год выпуска:  2011

Номер журнала:  1

Страницы:  с. 46-51

Резюме на казахском языке:  Бауырдың эхографиялық стандартты белгілері жеті /451/тасы бар холециститте, /1103/ созылмалы түрінде, барлағы 1554 науқаста зерделенген, ЛХЭ 801 /1–ші топ/ және АХЭ 753 /2-ші топ/орындалған. Бірінші топта 600 науқасқа СКХ-мен, 201 науқасқа АКХ-мен, ал екінші топта 503 және 250 науқасқа операция жүргізілген. Диагностика операциядан кейінгі ұзақ мерзімде /1,2,3ж./ аралығындажәне оны орнына келтіруде, СКХ, АКХ-дан бастап ЛХЭ, АХЭ-гедейінгі бауырдың стандартты ультрадыбысты зерттеуіне негізделді. ЛХЭ және АХЭ-ден кейінгі операцияға дейін және кейін /1,2,3ж./ұзақ мерзімде УД-тын стандартты әдісін енгізу және жаңаша ультрадыбысты аппаратпен толық қолдану қажеттілігін көтерубауыр ауруының және ультрадыбысты диагностика өзгерісінің тиімділігін көтеруге көмектеседі, әртүрлі мамандар жүргізген әртүрлі мерзімде диспансерлеу, еңбекке жарамды ету, тексеру шешімімен қиыншылықты салыстыру біріктіріліп, жағдайдың қарама-қайшылық проблемасын шешеді.

Резюме на английском языке:  Standardized echographic signs of liver were studied in 1554 patientswith chronic (1103), sharp (451) calculous cholecystitis. Completed 801LCE (group 1) and 753 OHE (group 2). In the first group were operated on600 patients with HKH, 201 OKH, the second 503 and 250. Diagnosis basedon clinical and standardized ultrasound of the liver in patients with HKH,OKH in to LCE, OHE and late periods after surgery (1,2,3 g) and theircorrelation. The introduction of a standardized procedure ultrasonographyin the pre and postoperative long-term periods (1,2,3 d) after the LCE andOHE enhances the effectiveness of ultrasound changes and liver disease,more complete use of the opportunities of modern ultrasound equipment,solves the problem of inconsistency of the situation related to difficultiesin comparability of results studies produced by different specialists in differentperiods of clinical examination and rehabilitation.

Список литературы:  
1. Дергачев А.Я., Бродский А.Р. Ультразвуковая диагностика послехолецистэктомии (обзор литературы) //Вестник рентгенологии и радиологии.2000. №5. – С. 49-62.
2. Деревянченко В.И., Жидовинов И., Ирхин А.И. Эхографическиеизменения печени и почек у больных острым калькулезным холециститом //Ультразвуковая диагностика. 1997. №3. – С. 56-58.
3. Жебровский В.В. Постхолецистэктомический синдром (ПХЭС).Ранние и поздние послеоперационные ослолжнения в хирургии органовбрюшной полости. Практическое руководство. – Издательский центр КГМУ,2000. – С. 599-604.
4. Зайцев В.М., Лифляндский В. , Маринкин В.И. Прикладная медицинскаястатистика. – СПб: ООО Издательство Фолиант, 2003. - 432 с.
5. Кузин Н.М., Дадвани С.С., Ветшев П.С., Харнас С.С.,Сафронов В.В., Кашеваров С.Б., Кузнецов Н.А., Гузнов И. Лапароскопическаяи традиционная холецистэктомия: сравнение непосредственных результатов// Хирургия. 2000. №2. – С. 25-27.
6. Коростылев В.И. Трудоспособность больных с постхолецистэктомическимсиндромом //Врачебное дело. 1984. №3.- С.24-27.
7. Лемешко З.А., Дубров Э.Я., Митьков В.В., Орлова Л.П.,Синюкова Т., Стручкова Т.Я., Трофимова Е.Ю. Стандартизацияультразвукового исследования печени (В - режим) //Ультразвуковая ифункциональная диагностика. 2001. №1. – С. 21-23.
8. Митьков В.В., Брюховецкий Ю.А. Ультразвуковое исследованиепечени //Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике (подредакцией В.В. Митькова). - Москва: ВИДАР. 1996. I том. - С. 27-93.

Электронный вариант:  скачать

---