Автор статьи:  Дюсенбаева А.К.

Место работы автора:  Карагандинской академии МВД Республики Казахстан им. Баримбека Бейсенова

Название журнала:  Вестник Карагандинского юридического института МВД Республики Казахстан

Год выпуска:  2011

Номер журнала:  1-2

Страницы:  с.111-115

Резюме на казахском языке:  Бұл мақалада Қазақстан Республикасының сот-тергеу тәжірибесінде бар қылмыстардың бірнеше біліктілік мәселелері қарастырылады

Резюме на английском языке:  In article Republics Kazakhstans of a problem of qualification available in judicial-investigatory practice неоднократности crimes are considered

Список литературы:  
1. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 11 от 25 декабря 2006 О квалификации неоднократности и совокупности преступлений // Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан / Под ред. М. Т. Алимбекова и др. — Астана, 2009. — С. 226-227; Нормативное По-становление Верховного Суда Республики Казахстан № 1 от 11 мая 2007 О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека // Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан / Под ред. Алимбекова М. Т. и др. — Астана, 2009. — С. 294.
2. Уголовное дело № 05352203100225: В 3-х т. //Архив Карагандинского областного суда. Т. 3. — С. 37-45.
4.
3. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации пре-ступлений и назначения наказания // Уголовное право. — 2002. — № 2. — С. 31-34.
4. Бюллетень Верховного Суда РК. — Астана, 2001. № 2 — С.19.
5. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 11 от 25 декабря 2006 О квалификации неоднократности и совокупности преступлений. — С. 226-227.
6. Нормативное постановление Пленума Верховного Суда РК от 30 апреля 1999 О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания — С. 249.
7. Черненко Т. Множественность преступлений в уголовном праве: Дис. …д-ра юрид.наук. — Кемерово, 2001. С. 149.
8. Бюллетень Верховного Суда РК. — Астана, 2009. № 5 — С. 121 -123.
9. Иногамова-Хегай Л. Указ. раб. — С. 31-34.
10. Тишкевич И. С. Совокупность преступлений (вопросы квалификации) // Правоведение. — 1979. — № 1. — С. 53-55.
11. Давыдов А. С., Малков В. П. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение. // Российская юстиция. — 2000. — № 1. — С. 47-49.
12. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ. Указ. Сб. — С. 5.
13. Борчашвили И. Ш. Резерв для совершенствования Уголовного кодекса Республики Казахстан есть. //Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права в свете концептуальной правовой политики Республики Казахстан: М-лы международ. практ. конф. — Караганда, 2005. С. 3-7;
14. 10 лет Уголовному кодексу и Уголовно-исполнительному кодексу РК. Достижения и перспективы.: Мат. межд. практ. конф. Т. 1. – Караганда, 2007. — С. 5.
15. Игембаев Д. Ж.. Назначение наказания за рецидив преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Караганда: КЮИ МВД Республики Казахстан им. Б. Бейсенова, 2009. — С. 30.

Электронный вариант:  скачать

---