-
Ресурс РМЭБ
Единая база данных, объединяющая электронные ресурсы вузов Казахстана
Подробнее -
-
Основания соединения уголовных дел в отношении подозреваемого: критические замечания
Автор статьи:
Кадацкий С.Н.
Место работы автора:
Карагандинской академии МВД Республики Казахстан им. Баримбека Бейсенова
Название журнала:
Вестник Карагандинского юридического института МВД Республики Казахстан
Год выпуска:
2011
Номер журнала:
1-2
Страницы:
с.48-50
Резюме на казахском языке:
Бұл мақала қиын қыстау ескерту сезіктіге тиісті қылмыстықт істерді біріктіру негіздерінін өзекті мәселелер талқылауына арналған
Резюме на английском языке:
Автор аталған мақалада ІІО мамандарының тілдік құзіреті мәселелері туралы, сонымен қатар тыңдаушылардың танымдық қызметін басқару мәселелеріне тоқталады
Список литературы:
1. Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя. — Киев: Наукова Думка, 1984.
2. Карнеева Л. М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Со-ветское государство и право. — 1981. — № 10. — С. 85-90.
3. УПК РФ
4. Денисов С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. — М., 2004. — С.105-106.
5. Тумашов С. А. Проблемы соединения и выделения уголовных дел на предварительном расследовании: Дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 1998. — С. 35. 241 с.
6. Послание Конституционного Совета РК О состоянии конституционной законности в Республике (по итогам деятельности за 2001 ) // Письмо Председателя Конституционного Совета Республики Казахстан от 4 марта 2002 № 10-7/73.
7. Выступление Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева на совещании руководителей правоохранительных структур республики // Юрист. 2002. 29 марта.
8. Нормативное постановление Верховного суда РК О судебной практике по применению статьи 67 УК РК от 21 июня 2001 № 4 (с изменениями, внесенными Нормативным постановлением Верховного суда РК от 11 июля 2003 № 6) // Казахстанская правда. 2003. 28 июля.
9. Черкасов Д. А. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в российском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2005. — С.77.
10. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. — Волгоград, 1999.
1. Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя. — Киев: Наукова Думка, 1984.
2. Карнеева Л. М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Со-ветское государство и право. — 1981. — № 10. — С. 85-90.
3. УПК РФ
4. Денисов С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. — М., 2004. — С.105-106.
5. Тумашов С. А. Проблемы соединения и выделения уголовных дел на предварительном расследовании: Дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 1998. — С. 35. 241 с.
6. Послание Конституционного Совета РК О состоянии конституционной законности в Республике (по итогам деятельности за 2001 ) // Письмо Председателя Конституционного Совета Республики Казахстан от 4 марта 2002 № 10-7/73.
7. Выступление Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева на совещании руководителей правоохранительных структур республики // Юрист. 2002. 29 марта.
8. Нормативное постановление Верховного суда РК О судебной практике по применению статьи 67 УК РК от 21 июня 2001 № 4 (с изменениями, внесенными Нормативным постановлением Верховного суда РК от 11 июля 2003 № 6) // Казахстанская правда. 2003. 28 июля.
9. Черкасов Д. А. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в российском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2005. — С.77.
10. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. — Волгоград, 1999.
Электронный вариант:
скачать
Последние Новости
- 28.11.2012
Казахстанская общенациональная пробная подписка на IEEE/IET
- 20.12.2011
В шаге от цели «Smart»
- 20.12.2011
Инновационный прорыв региона